Proprietario di Tesla coglie sul fatto un vandalo e chiede risarcimento milionario

Il fenomeno del vandalismo Tesla sta assumendo proporzioni preoccupanti negli Stati Uniti, come dimostra il caso di Jeff Nguyen, il proprietario di una Tesla Model X che ha subito gravi danni a causa di un atto deliberato di vandalismo. “Non ho comprato questa macchina per motivi politici, è solo un’auto elettrica divertente da guidare”, afferma Nguyen, che ora si trova al centro di una controversa battaglia legale.

Incidente documentato dalla telecamere

L’incidente è stato interamente documentato dal sistema di sicurezza Sentry, integrato nel veicolo, che ha registrato il momento in cui un vandalo ha graffiato intenzionalmente l’auto. Di fronte a questo episodio, Nguyen ha deciso di agire legalmente, richiedendo un risarcimento milionario per coprire non solo i danni materiali subiti dal veicolo, ma anche il disagio emotivo e psicologico provocato dall’accaduto.

Majed Nachawati, l’avvocato che rappresenta Nguyen, ha sottolineato l’importanza del caso, dichiarando: “Non possiamo permettere che le persone agiscano sulla base delle loro affiliazioni politiche o delle loro frustrazioni personali”. Secondo il legale, questa vicenda potrebbe segnare un precedente significativo nella tutela dei diritti di proprietà e nella protezione dei beni privati contro atti di violenza o discriminazione.

Contro gli atti di vandalismo

Le autorità americane hanno iniziato a classificare gli atti di vandalismo contro i veicoli Tesla come una forma di terrorismo interno. L’FBI, infatti, ha istituito una task force dedicata per contrastare questi attacchi, spesso motivati da sentimenti ostili verso Elon Musk e le sue passate associazioni politiche.

Questa vicenda solleva interrogativi cruciali sul rispetto delle scelte individuali e sulla libertà personale nell’era della transizione energetica. Con la crescente diffusione delle auto elettriche, casi come quello di Nguyen mettono in evidenza le sfide sociali che accompagnano l’adozione di tecnologie innovative.

La sentenza di questo processo potrebbe rappresentare un punto di svolta epocale, definendo nuove tutele per i proprietari di veicoli elettrici e riaffermando il principio che le scelte di consumo non dovrebbero mai essere oggetto di violenza o discriminazione.